Да, при их разнице в стоимости эффект получается чудовищным. А распределения «медленной» стрельбы по раундам игроки как-то не очень хотят.

Только лёгкого флота и только против неприкрытых флагманов.
Приоритеты вводиться пока не будут.


Ну, а флот требует Веспена на полёт, добыть который не так просто. Оборона, конечно, не сбежит, но вот смысл лететь на неё есть не всегда.


Кстати, у терран есть «мобильная» оборона в виде Викингов, а у ксерджей есть неплохие «заградители» и виде Плетей. Так что можно, не особо разоряясь на основную оборону, иметь неплохую защиту за разумные средства.

Потому что почти каждый считает любую тему «чатом-обо-всём».
Ты, кстати, тоже далеко не изначальную тему тут обсуждаешь.


Его уже давали, но каким-то совершенно непонятным для меня образом. После чего, где-то через два-три квартала, убрали. КА™ дала, КА™ взяла.
Просто у нашей аудитории принято громко возмущаться при малейших негативных изменениях (даже если урезается откровенная халява), но молча радоваться всем позитивным (даже если добавляется откровенная халява). Кроме того, срабатывает тот эффект, что не все заставали «старые добрые времена», и возмущаются, так как искренне верят в то, что состояние на момент начала их игры — это норма. (Хотя у нас в заголовке каждой странице написано «THIS IS BETAAA!!!»)

Отдельные редкие скорострелы регулярной обороне, может, и нужны, но это надо обсуждать в комплексе, а не на отдельных примерах.


Не нужно. С базовыми характеристиками у обороны всё нормально, по крайней мере, у терран.


Максимум — детекторы для терран.


А флот должен будет палить по-прежнему куда попало?


Вот доделают тоссов, тогда и подумаем о таких революциях.


Оборона и так стоит дёшево, плюс восстановление. Опять же, изменение цены — это то же самое, что изменение характеристик, о чём я уже писал.

Jourando, большой одиночный скорострел легко заблокировать, см., например, тут.
Специализации за счёт приоритетов мы уже обсуждали в теме про концетрацию. Лично я - против.
upd.: Дай тот лог с МТ и Крейсерами, кстати. Хочу посмотреть, насколько реальное число высттрелов ПЧ отличалось от расчётного.

Почти наверняка Харухи не могла появиться в официальном™ сюжете до конца января (даты отката после пожара). Васю я на Сузухару подсадил примерно в тот момент, когда начали вводиться медали, так что раньше этого времени искать, скорее всего, бесполезно.

Я сам не знаю, лол.

NemoZ, и где там фамилия Судзумии?

VasyaMalevich, а можно я выскажу один факт, который может быть подспорьем в поисках?





I don't think so.

Ололо, это был мой аккаунт на .net, и там был знак граммар-наци, а не свастика.

Не-не-не. ПЗ либо "нормально" стреляет, либо имеет удельный щит 33.3, или сколько у неё там (удельный урон большинства кораблей - около 10, если кто не в курсе).

Waron, наверное, потому, что БЩК стоит ровно в 5 раз больше МЩК.

В ситуации один-на-один - ничем не лучше. Но в толпе меньшим числом сильных выстрелов шанс убить кого-либо выше, чем большим числом слабых. Убийство отдельных юнитов может быть важнее, чем равномерно размазанный урон.

А, не, в топку линкоры. (Не будет с них урона, вечно про кислотные споры забываю.)
800 Ст + 120 НС vs. 100 Пж => 80 Пж дохнут в бою, остальные 20 — от облучения. Треть-половина флота терран выживает.
В ценах: 30.4М против 31М. Превосходство террана не очевидно?

Столько же, сколько и на одного, только в 50-100 раз больше.

Где я такое писал? У меня вообще нет привычки пользоваться мощью CAPS LOCK'а.


О, обличитель, нет вины моей в 90% изменений скорострелов за последние месяцы!


Линкоры для урона, Стелсы (Истребители и Викинги пока не годятся, но я надеюсь убедить КА™ снизить по ним скорострел) для прикрытия, НС на подтанцовке. Должны выруливать, десу.

Угу, видели уже такое, дело «Дайвер против Церберов».
У тебя одна оборона «весит» побольше моего флота — и достаточного количества стражей, чтобы её смять, у меня нет. Лезть в заведомо самоубийственную атаку мне команды от Сверхразума не было.

То, что в игре должны быть и оборонительные стратегии развития — это не только моё мнение.

Ты точно так же можешь привести со своими уберами толпу более лёгких кораблей, которые:
- отрубят противнику концентрированный огонь напрочь;
- прикроют уберы от прямого огня и от EMP;
- ?????
- PROFIT!!!

И не надо мне говорить, что они будут жрать слишком много топлива. Игра не должна сводиться к «отстроился и летаю, куда хочу». Если атака невыгодна по потерям или по затратам топлива, значит, проводить атаку эту не хочешь ты.

Ключевые слова: «для тебя». Это ты упёрся только в свой стиль игры и не хочешь признавать что-либо, ему не соответствующее.


Организационные вопросы должны решаться организационными мерами: отловом и баном. «Отрезание» удобных для нарушителей стилей игры должно использоваться в последнюю очередь.

Как раз в силу бесполезности обороны, кстати. Из-за этого от флота отказываются только самые упоротые пацифисты.


Какой она блокиратор, в таком мясе? Среднее число выстрелов по такой смеси от каждой СНЗ почти не будет отличаться от 500.


СНЗ стоит как 28к ЛЛ. При этом, чтобы снять концентрированным уроном с шансом 20% хотя бы одну (даже при условии, что щиты сбиты НС), понадобится 175к штук. Я бы ещё подумал, что строить: 6 СНЗ или такую прорву ЛЛ.

А бомбардировщики, при достаточном количестве, мясом не будут.
Собственно, об этом и статья.


Это называется «а что вы здесь забыли? o_0». Хорошая комбинированная оборона должна делать атаки на неё невыгодными, кроме случаев превосходящих в разы сил.
Алсо, плазма вообще не будет иметь концентрации. Снаряды у неё не той системы. ©