Если бы у бабушки был...
Идею 1 можно было бы применить к делу, с ограничением: выбираться по умолчанию должна миссия только в том случае, если в списке она единственная. (Мог бы и сам об этом подумать, вместо того, чтобы разводить тут троллефобию.)


Калька с буржуйского OP — original post(er). В зависимости от контекста, имеется в виду либо первое сообщение, либо его автор.

А идея с контрактами мне начинает нравиться. Можно будет ввести ограничения на награду, зависящие от разницы в развитии. Скажем, при столкновении примерно на равных победивший получает до тех же 30% от стоимости уничтоженного, а при сносе нуба награда и затрат топлива может не покрыть. Прокачку с мультов это изрядно усложнит.

Vampiro, я же сказал — любые. Лом в том числе.
Дендрариум — в пределах определённого курса, плюс-минус там.
Но выбор, похоже, и впрямь невелик: либо «весёлая ферма», либо мульты. (Можно, конечно, и то, и другое, да ещё и без хлеба...)

DarkGhost, такие логи ведутся, насколько мне известно. И что?

Игра с такими принципами не может не быть уязвимой к мультоводству. Я склоняюсь к мысли, что отрезать его можно лишь убрав любые возможности перехода ресурсов от игрока к игроку, включая грабёж планет и выпадение обломков. (Оставить только передачу через биржу по офиц. курсу.) Не превратить при этом игру в «весёлого фермера» будет очень сложно. У меня есть идеи на эту тему, но для их воплощения придётся многое переделать и перерасчитать. (Например, можно создать систему контрактов за уничтожение противников своей фракции, получать ресурсы не унылым фармом, а идейно. Наверняка такое где-нибудь уже придумывали, реквестируются коллекционеры онлайн-игр. Хотя, торможу, это тоже будет раздольем для мультов. Р-р.)

^_^Snake^_^, может, тебе ещё объяснить, почему корабли должны тратить топливо при полёте и перемещаться с конечной скоростью, а не мгновенно?

Mnemosyne, почитал памятку, повеселило. User-unfriendly, в ещё более крутых, чем у меня, традициях.
Я бы порекомендовал тебе взять код для разбора отчётов из исходников LexxCalc, но не уверен, что ты будешь заморачиваться с портированием C++ в Pascal.

OvCore, да, только база для построек 5, а не 6, насколько я помню. И обломки к шпионажу не относятся никак.
Общее правило такое: недостаток технологии компенсируется количеством зондов, равным квадрату разницы технологий. Или позволяет сэкономить, соответственно. Ресурсы можно узнать всегда.

Оптимистично.

Njam, хочешь жить — умей вертеться. Уводи ресурсы из-под атак, тогда накопишь без проблем.

Njam, колонизируй сначала ещё какие-нибудь планеты.

Да шо ви таки говоrите?!

Ради эксперимента, возьми какие-нибудь конфигурации флота и обороны равной стоимости — а потом расскажи, что хуже. А не в стиле «наши РУ говно, 30 штук против ЗС не смогли её осилить».

Перенёс в /b/.

Я надеюсь, самым противоестественным способом?

nitvor, из этой фразы не следует, что допуск в сюжетку будет выдаваться всем желающим. Особенно — зарекомендовавшим себя как конченных графоманов.

Да, такие посты здорово оживят наш сюжет.

Это абсолютно разные вещи. Как ты захотел истолковать — так и истолковал. Мне лично по семантике высказывания никаких наездов на вашу стаю саранчи, сожравшую всё, что можно дружную боевую компанию не видится.

faust-trader, вы немного друг друга не поняли, похоже. (А ты сразу на дыбы встаёшь.)

TapakaH, а зачем обязательно игровой? Просто форумный аккаунт для словески, как у Мо Керриган или Расзагаль.

Sarah_Kerrigan, darxy больше к ксерджам тяготеет, насколько я знаю.

darxy:
1. У нас много свободных мест, как в «каноне», так и в «массовке». За любую из рас. Выбирай по вкусу, как говорится.
2. Сюжетка — это не флотофагготрия, присутствия 24/7 и не потребуется.