Сообщения пользователя: UncleanOne

Тема: Апокалипсис Приближается! | 6 Августа 2011 11:02:17
Сообщение #2355
Цитата: ^_^Snake^_^
Давай! ну! ну! Нуже я жду тебя у своей колони.

анекдот про садиста и мазохиста.txt
Тема: Апокалипсис Приближается! | 6 Августа 2011 10:54:24
Сообщение #2354
Raynor_Jim, не надоело в испорченный телефон играть?
Тема: Апокалипсис Приближается! | 6 Августа 2011 10:51:48
Сообщение #2353
Цитата: ^_^Snake^_^
Анклин. Ты уже чуствуешь Запах гари?

Твой метеоризм до меня ещё не дошёл. И кое-кто обещал покинуть форум.
Тема: Апокалипсис Приближается! | 6 Августа 2011 10:48:54
Сообщение #2352
Цитата: ^_^Snake^_^
Ты до этого про бету и слова не говорил.

А то ты не в курсе. Наивный мальчик.

Цитата: ^_^Snake^_^
На форум я не выйду.

Твои слова.
(Если выйдешь — придётся тебя выгнать.)
Тема: Апокалипсис Приближается! | 6 Августа 2011 10:35:42
Сообщение #2351
Цитата: Necromancer
Надеюсь я хоть отдаленно правильно понял ОБ.

Don't disappoint me. Or I'll make you wish you could die.

Цитата: ^_^Snake^_^
Я русский.

Гопник ты неграмотный, вот ты кто.
Тема: Апокалипсис Приближается! | 6 Августа 2011 10:21:37
Сообщение #2350
^_^Snake^_^, “continue testing”©.
Тема: Убейте мультовода | 6 Августа 2011 10:08:11
Сообщение #2349
Advokat, ясно.
По ксерджам я прошёлся, если у него остались терраны — с этим уже не ко мне.
Тема: Убейте мультовода | 6 Августа 2011 10:04:05
Сообщение #2348
Advokat, а где первая жалоба? Я не помню что-то.
Тема: Апокалипсис Приближается! | 6 Августа 2011 09:51:22
Сообщение #2347
Цитата: Necromancer
Ну запихайте его в баню на пару тройку дней

На пару-тройку лет. За использование багов.
Сообщение #2346
Цитата: Absolute
В чём отличие?

Оборона не является средством развития. И как средство сохранения ресурсов она — не главное.
Сообщение #2345
Цитата: GooN
а не поискать ли мне твой пост хиде ты распинаесся по поводу экономической составляющей лекса ? типа он дороже ЗС а дамага не имеет ?

Поищи. Если вдруг найдёшь — не забудь указать параметры, которые игра имела на момент его написания.

Цитата: GooN
ты сам себе противоречишь и последнее время очень часто)

Я могу противоречить вашим больным фантазиям обо мне. Или, как я уже упомянул, выводам из устаревших характеристик игры.
Сообщение #2344
Цитата: Absolute
Ну вот точно такие же доводы можно привести и в защиту ЯО.

Если бы она только оборону уничтожала — то да. А так, как сейчас — нет.
Сообщение #2343
Цитата: Absolute
десятком стражей + оверы или полусотней линеек + бт

Ну так это не превосходящий флот, это и сбить можно.
Кроме того, смесь даже небольшого количества ПО или ПЧ с лёгкой обороной так просто мелким флотом не возьмёшь. Потери среди транспортов гарантированы.

Цитата: Absolute
А от нуления какая защита?

А какой от него вред, если ты не тратишь всё на оборону и вовремя увозишь ресурсы? Ночная выработка?
Сообщение #2342
Цитата: Absolute
Берём сильную оборону.

Строим несильную оборону. Что дальше?
Сообщение #2341
Цитата: Absolute
Без обороны ночную выработку будут внаглую тырить даже оверами/бт.

Ох. Ну расскажи, какая оборона нужна для защиты от растаскивания БТ-ами, и на какую оборону полетят продавливать превосходящим флотом. Это несколько разного порядка вещи, мне кажется.
Сообщение #2340
Цитата: Absolute
И чем тогда ЯО читернее, например, нуления обороны превосходящим флотом?

Как оборона связана с экономикой?

Цитата: chicotnoy
На сколько не выгодно заражение ?

У заражения кривой механизм, который неплохо было бы переделать. Но это — отдельная тема.

Цитата: chicotnoy
посчитай вместимость и потребление

Я вопроса ЯО раньше не касался даже восемнадцатиметровой палкой.
Ну ок, есть предел в два десятка галактик. Невероятно.
В связи с этим не могу не заметить, что с этой бесконечной вселенной КА™ подложила проекту ту ещё свинью.
Сообщение #2339
Цитата: chicotnoy
Ядерная атака не выгодна .

Цитата: Absolute
Расскажи, сколько прибыли получает владелец бункера от ядерной атаки.

Вы, наверное, не в курсе, но тут игра жанра «стратегия». Не «аркада». Выгода того или иного действия измеряется не только тем, сколько получаешь «на руки».
С таким подходом, можно спокойно вводить ПУ викингом-камикадзе. Кто будет гробить целого викинга, это же прямые убытки?!

Цитата: chicotnoy
за пределами действия ЯР .

А они есть?
Сообщение #2338
Цитата: chicotnoy
Если тебе сказать сколько людей не разделяет ТВОИ идею ты поверишь?

Сколько игроков имеет хоть какие-то идеи, и сколько из них в курсе моих?
Сообщение #2337
Цитата: Absolute
ПП тоже так перепилить?

ТФ/ЭО уже для этого подняли достаточно.

Цитата: Absolute
И заражения?

Перепилить.

Цитата: Absolute
И флотопад?

Выпилить.
И, да, ещё один пост не по теме — забаню.

Цитата: chicotnoy
Если я имею снз\\100 снз а кто-то их не имеет это не повод вдруг резать\\ограничивать снз чтобы кому-то было легче .

Твои СНЗ, сколько бы их ни было, не должны иметь права влиять на базовую экономику, которая с шахт. Рейдеру зубы флот выбить — пожалуйста, это только приветствуется. Луну снести — туда ей и дорога, это инструмент усиления флота. А уничтожение планетарных зданий должно быть практически невозможным или хотя бы достаточно невыгодным.
Сообщение #2336
Цитата: serg0542
смысл тогда в таких ракетах? профита ноль, ну или самый минимум

Тебе персональную кнопку «снулить и доставить ресы на главку» сделать нужно?