Щито?
Я сразу сказал, что так и будет работать. Вот неуязвимость к атакам сквозь щит может быть лишней...


Слышал пословицу — «клин клином вышибают»?

Я не обязан в каждой теме повторять, что астероиды реализованы через 618-го офицера.


Убрать 0.5 удельной атаки — где-то столько же, сколько убрали у НС. Ок?

traxx, и в чём выражается «пролёт», в том, что область контроля онлайна в среднем в полтора раза меньше? Не бог весть какое ущемление, чтобы за него платить повышенными в тысячи раз требованиями, более высокой стоимостью и ненадёжностью. А, ну да, СЛК ещё поработать мяском в бою могут.
Конечно, КА™ может нам всем напомнить про незеркальный баланс, но подобная шизофрения в рамках одного и того же аспекта на баланс, по-моему, не похожа.

Наверное, надо для начала знать, что у ксерджей это не технология, а свойство обороны, которая может быть уничтожена. В отличие от терранского исследования.

У ксерджей вообще дерево кривое и нуждается в массе переделок. Но, да, когда меняли Мозг, о зависимостях банально не подумали.

Pahar, всё куда прозаичнее — работа.

FeCCCC, это персонажи игр, лол.
Никудышный из тебя психоаналитик.

FeCCCC, Уцухо съела моих соседей, Зилгадис ведёт себя как дилдо, а тут ещё и инопланетяне, которые пришли к нам с юмором. Нервы ни к чёрту, да.

FeCCCC, правильно, облажался — скажи, что шутил.
Иронией было бы «серьёзное» обсуждение технических деталей реализации вайп-ракеты, например. А приходить в намеренно бредовую трэш-тему и писать «что за бред, убейте аффтара кто-нибудь» — это лепет годовалого ребёнка Капитана Очевидность, а не ирония.
Хотя, если ирония была в закосе под интеллектуальное большинство — то приношу извинения, не разобрал. То, что летает, как утка и крякает, как утка, я обычно считаю уткой, а не замаскированным питбуллем.

FeCCCC, на то, чтобы прочитать название темы и раздела, прежде чем начинать теребить клавиатуру, хватает.

halo, я не в настроении троллить, мне просто непонятно, откуда в моём /b/ столько тугих на голову.

FeCCCC, а почему у вас в мозгах так мало мозгов?

Ты похож на гламурную деффачку, которая при полном параде завалилась к работягам в котельную и вопрошает «а пачиму ваш начной клуб такой убогий???».

Lord_Krovosos, надеяться на лучшее. На моей памяти был баг, который несколько месяцев не могли исправить, но потом-таки закрыли.

Joue, don't I know it.
Порекламируйте баг-трекер Умнику — я-то его всё равно на сайт установить не смогу. Разве что поставить его на моей личной площадке, где Вики размещается, но это, наверное, будет не самый удачный вариант.

Hademar1910, звучит очень мило, но подобная вещь у нас раньше тоссов вряд ли появится.

DRUG, сколько уже лет назад я вкинул идею о невидимости в бою — и где она?

И не жаловаться потом на стирание аккаунта если поймают, ок?
(Какой-то животный подход, если честно. Урвать кусок и утащить себе в норку — это главное, помочь довести проект до ума — ну нафиг, если это мешает п. 1.)

Joue, не спорю, такое удивляет. Хотя, при учёте общего бардака в процессе разработки — не так уж сильно.

AcidSun, именно так, если хочешь потом говорить о «честной игре».

Pro_KovaR, желал бы честной игры — не выпрашивал бы убер-корабли у администрации.

Pro_KovaR, в правилах практически любого проекта — что OTI, что IRL — обычно значится: «администрация оставляет за собой право не предоставлять услуги тем или иным лицам без объяснения причин».
То, что у нас об этом явно не написано, ещё не значит, что это не действует. Проект, формально, некоммерческий, поэтому и правила описаны довольно небрежно, оставляя массу свободы для спекуляций, вроде твоих.