А что, дожидаться, пока он начнёт нашим девам ядерные подарки отправлять?

http://xcraft.ru/galaxy.php?mode=0#galaxy&&mode=1&type=0&galaxy=2&system=1

О-хо-хо, маршал достал из своего герметичного бронегульфика личный пси-дисраптер и начал вносить помехи в наш контроль над сектором? Но в эту игру можно играть и вдвоём. Посмотрим, каково ему будет сидеться в запечатанном бункере.

D1SEK, лучше вайп, да.

Necromancer, с точки зрения прочих игроков, упырь — это ты. И оборона — как раз средство для того, чтобы не всякий упырь мог прилететь среди ночи за дневной выработкой. Не всем доставляет каждый вечер с каждой планеты отправлять по хитропродуманному передислоку, you know.
Или «баланс», по-твоему, это когда геймплей соответствует только твоим интересам?

Ты бы ещё спросил, как тебе ограбить американский банк, если билеты на самолёт обойдутся дороже профита.
Выжрал соседей — переезжай на ПМЖ в другую область, со временем окупишь переезд.

Лимит на юнитов — это не очень интересно. А вот лимит на юнитов в операциях — это было бы полезно. Может, мне десяток комплектов разной специализации понадобятся, для эффективного сноса разных противников.
С ответом на вопрос «а как сносить флоты сверх лимита на планетах?» можно будет что-нибудь придумать, «боевое дежурство» какое-нибудь, например, или с резервом поиграть.

Можно ещё добычу шахт сделать линейной. For ultimate khalyava.

Нет.

Ты ими просто так, от нечего делать, летать предлагаешь?


Это как вариант условия. Можно обойтись ограничением бонуса.

Это не решается снижением потребления. Потому что если снизить расход вдвое, то через X времени, когда топ-флоты удвоятся в объёме, нытьё возобновится.
Асимметричный вариант — ограничить суммарный флот, который можно отправить в рейды, например, 500к очками — пока не нашёл видимой поддержки у администрации.

Elfer0n, я уже в десятый, наверное, раз спрашиваю: вам надо 0 потребления и 0 времени полёта?

Откатите введение бонуса от рейдерства (или ограничьте его определённым значением) — и рисуйте людям уровни, которые они пожелают.
(Про ту же инфраструктуру я ведь вам говорил, что бонус стоит ограничить.)

Raynor_Jim, спасибо, я знаю, что такое набор Натальи. Я это к тому, что он — отстой, как и все «классовые» наборы.

IMMORTAL, Dragon Flight ассасинки плох тем, что его не применишь куда хочется.

Про Bonemancer'а я тоже слышал, что в PVP он зверь, хотя хороший charger должен и его убивать. Паладин вообще ЧВ какой-то — он и магов может класть, и контактников, и в сингле он всё делает влёгкую. (Одна моя знакомая, правда, делала волшебницу для чистки уберника, и она даже справлялась, но это было куда сложнее, чем даже с моим бомжом-смайтером.)

Тут про моды было, поэтому я и не заходил.


Паладином надо против волшебниц, значить. Кладутся, как миленькие. Или Enigm'у варвару надевать.


Против волшебниц нужны абсорбы.


Пфффхехехе... С каких это пор Акара стала ассасином?©
Enigma в броне, Chaos в когте, остальное — по вкусу. Про другие типы PvP ассасинов не слышал (хотя это и не мой любимый класс).


Я почему-то продолжнаю сомневаться, что вы про оригинал, но замечу, что у варвара тоже есть скилл на скорость бега. Пассивный.


Angelic Halo+Angelic Wings не зря считается годным подспорьем в PvP.

Хе. Народ регулярно просит «новые интересные квесты», «кашерные экспы», бот-планеты в каждый дом и тому подобное. После ввода четвёртой расы, может, решат развивать и это направление.

Не насовсем, но пока даже нет определённости, нужны ли в игре развитые элементы PvE.

Пока да.