ахаха, а я то думаю, чо ты так спокойно реагируешь :D

тут не будет оскорблений и срача, пока я онлайн.

Поверь, больше тебя. В десятки раз.



не, тут идея не про новые корабли, а про лом. А уж с него в дальнейшем (возможно) для разнообразия можно строить уникальный флот


каждый имеет право на свою точку зрения

цель:
*разнообразие в игре
*нововведнения добавляют интереса (если не гавеные)
*снос флота даст больше ресурса для отстройки именно флота а не шахт и исследований
*увеличение интереса для сноса именно флота совей рассы
*Больше отдача именно для отстройки флота - больше интереса к полетам (так как окупаться будут потери лучше)
*Больше полетов - живее проект.

Пишите свои идеи, не стесняйтесь, аргументы "за" и "против" приветствуются

Если уж чо-то менять с ломом, так в таком ключе:

После боя образуется лом. Но не в виде ресурса: металла и минерала, а в виде: Запчасти (или лом) с терран и Протоплазма с ксерджей.

Запчасти/протоплазма будут эквивалентны по содержанию "полезных веществ" старому лому, НО... использование для строительства флота будет давать большую отдачу. Скажем, на 15%. НО... для терран протоплазму придется перерабатывать в ресурсы, поскольку флота на протоплазме люде не строят. (как вариант в дальнейшем вводить новых юнитов, требующих протоплазму для создания симбиозных кораблей - полуживых, с развитием новых технологий). После переработки возвращается тоже количество ресурсов, которое выпадает на данный момент с лома.
Аналогично для Ксерджей.
Заявки на продажу/покупку прото/лома объединить между дендрариумом и рынком терран (или что там у них)

Ну, идея ясна вообщем-то. На этой почве можно дофига всего напридумывать. Внесет разнообразия и интереса в проект.


цель:
*разнообразие в игре
*нововведнения добавляют интереса (если не гавеные)
*снос флота даст больше ресурса для отстройки именно флота а не шахт и исследований
*увеличение интереса для сноса именно флота совей рассы
*Больше отдача именно для отстройки флота - больше интереса к полетам (так как окупаться будут потери лучше)
*Больше полетов - живее проект.

Писать только по теме, без срача. Все остальное - удаляется

Если Вам, Уважаемый Чикот, не известны основы биологии - приоткрою глазную пленку, закрывающую кладязь со знаниями от Вашего "богатого" опыта: чувства в этом контексте - это вывод с совокупностей мыслительных процессов, обладающих четкой логической обоснованостью и наиболее объективно отражающих реальность.

у меня у одного чувство, что тебе не хватает живого общения?

Я же не знаю человека, чего могу еще сказать? Тем более, высказался как и Jourandо. Так что не надо там...



Это я же говорил, что у тебя болезненное воображение, тебе везде мерещится моё болезненное воображение...

Поздравляю.
ПС гоните Чикота в шею, и тут срач устроил

не совсем... все-таки реген не увеличивает максимальный запас HP. Поэтому некоторые юниты не выдерживают 1-го попадания и реген уже никак не будет задействован. ПОлучается, что и реген и щит отсутствует... Взять лекса и узурпатора. Добавить узурпатору немного щита и лекс не будет его сносить с 1-го выстрела...


я же только описал ситуацию к посту Dark_Zerg'а. Топик то создан для того, чтоб привлечь внимание к проблеме щитов у ксерджей :)
ПС. Дороговато уже качать :)


Не как у теран, а невосстанавливающиеся.
Если щит террана будет восстанавливаться 8 раундов, то щит ксерджа можно интерпретировать как нарост, который единожды разрушается и больше не восстанавливается.Из-за этого он должен быть изначально толще чем тот щит, который восстанавливается, с учетем регенерации. Но не вообще выпилить щиты, как это есть сейчас у большинства юнитов

по сути это и есть повышение структуры единожды и без повышения регенерации на эту прибавку.

Щит ксерджа в том виде, в каком существует сейчас - явная недоработка. Нужно кардинально переделывать и внести принципиальное отличие от щита терран, дабы и тут были различия между рассами.

Бесполезны сейчас щиты потому, что 1) мало у каких юнитов они вообще имеются 2) Не востанавливаются

Предложение:
1)Юниты со щитами: распространить щиты на всех ксерджоюнитов, дабы не ущемлять тех, кто использует не панков/жоров/стражей.
2)Восстановление: не восстанавливаются
3)Принцип начисления: 1 уровень техи щиты добавляют 10%(иной %) от базовой структуры к щиту. Нулевой уровень - 0 щита у всех юнитов. 10 уровень +100% (любой другой) от базовой структуры к щиту.

К примеру имеем пожирателя. Теха 15 структуры и 14 щиты:
Структура: 9000*2.5= 22.500
Щиты: 9000 *1.4=12.600

Итого +56% от структуры будет начислено в качестве щита, который не будет восстанавливаться.

Если посчитаете 10% - слишком большим, можно поставить 5-10%. Либо сделать что-то типа мыщц и качать по 1-3% за лвл и снизить стоимость. Либо повысить стоимость, чтоб текущий 15 уровень по стоимости равнялся 10 новому... Места для маневра много.

+Адмирал будет выгодней, посколько сейчас он дает только атаку+структуру по сути ксерджам (при том, что в 2 раза дороже терровских)

ПС Со щитами ксерджа надо что-то делать, если не согласны с моим предложением, опишите свое. Но оставлять как есть думаю не правильно.
ППС, Терры - давайте вы тут не будете устраивать срач и говорить, чтоб щиты вообще ксерджам выпилили.


СРАЧ БУДЕТ УДАЛЯТЬСЯ

да ты Америку открыл! :D

Только оборону строить надо в определенном соотношении к флоту. Я говорю про умную игру. Можно законсервироваться. Но ты не будешь представлять опасности для соседей. Топ-100 по защите будет посасывать у топ-1000 по флоту, ибо защита ставиться на одной планете, а флот летает по всем колониям. А распылять оборону на все колонии - означает проиграть (если условно взять дуэль).

не, ну если за металл, то чеб и нет) было бы неплохо) как раз таки он тему говорит с распредением урона. Вообще... оборона для топа, это, имхо, прежде всего снятие скорострела (или как вы это называете блокиратором вроде) Дамаг от обороны... хз, имхо это нубство. Она должна отводить удар от боевого флота. Но тут, конечно, дело тактики каждого... Оборона у ксерджа за исключением ПЧ хилая, почему бы и не дать что-то подобное, пожирне и за металл :) как раз будет куда сливать его. А то панков не охота строить, ибо медленные да и нет понту от небольшого кол-ва. (самое высокое соотношение мет/мин)

ахаха, нашел куда металл сливать :D

кулдаун на скачек бы выпилили или снизили - было бы норм. А то хоть качай сучность, хоть нет - 3-ое суток на орбите будет висеть. Это гавно...

во время ночного сейва террана можно заразить. Ты мыслишь слишком банально. Война - это маневры, а не лобовые атаки. А ты мыслишь как: 2 армии выстроились в ряд и пошли маршем друг на друга.
+сабы решают. Никто не сидит всем флотом на 1 месте. (разве что я, дык мне можно)

Да заражение не айс. Лучше сделать все проще: Если прошла успешная атака на луну с фалангой, фаланга не будет работать 2-ое суток. Чтоб на фаланге был ключ, который можно было отобрать на 2 дня. Или какое-то здание, которое дает возможность работать фаланге, не дорогое, что-то типа энергитической подстанции или космический лифт от планеты к луне и фаланге, поставляющий энергию для работы, но строился 2-ое суток и не ускорялся.

Короче идея в том, что атака - 2ое суток не работает фаланга.

Топик был о баллансе луны=сучности. Но не сучности поднимать эффективность, а снижать её луне с фалангой.

Оччч.. давно играл в кс посл. раз=) Был бы стационарный ПК, с удовольствием сразился. С ноута не то.
ПС. Олдскул рулит

все верно сказал.
Смысл есть в том, чтоб прилететь с сучности и выровять оборону. Во все 11 слотов. Андрейксердж не даст соврать=) Стахановцем меня прозвал :D

updэ