Сообщения пользователя: Shadoff

Тема: VasyaMalevich, Посмотри!!! | 27 Января 2012 15:17:45
Сообщение #357
Цитата: UncleanOne
Serj1984, знаешь, интеллектуальные головоломки — это хорошо. Но не в твоём исполнении. Согласись, когда мега-учёные отправляют послание в стиле «возьмите любое число, прибавьте его к нему же, умножьте на 5, откиньте последнюю цифру и получите то же самое число» — это выглядит очень глупо.

нет, это выглядит не глупо. Ты не прав. Глупо выглядит твой троллинг. А это обычная задачка на 5 минут. Человек тебе для примера привел задание. А пытается донести, что игру можно было бы украсить подобными квестами. Ты играл в Space Rangers? Тоже космичесская стратегия. И есть задания. Тоже квесты. Так вот, эти задания, сделанные оригинально и с юмором являются одной из сильных и привлекательных сторон игры.
Тема: Возможный вайп | 27 Января 2012 15:10:43
Сообщение #356
Голосуем, не ленимся. Опрос только для выявления настроений
Сообщение #355
ПОздравляю, счастья радости желаю
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 22:08:50
Сообщение #354
Цитата: UncleanOne
Флот имеет полное право быть эффективнее другого флота, в конкретной ситуации, даже если составлен из «низкопробных» юнитов. Юниты разные нужны, юниты разные важны.©

это стандартный флот игрока около топ-100 плюс минус 50 мест. И оказывается, что юнит, попадающий под концентрацию, а если быть точнее - это узурпатор, ибо самый хилый из этой категории, неэффективен против стандартного флота в любой комбинации, ибо несет большие потери и его выгоднее заменить другими.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 22:02:49
Сообщение #353
Цитата: UncleanOne
Мои технологии против 17/17/17/50, плюс у террана 10-ый Разрушитель, 5-ое Ямато и лазер/ион/плазма 12/10/8.

у меня стояли техи 16-15-17-51 у обоих, 5 ямато, моя 12 регенерация и 20 кислота. Разрушителя не ставил.

Цитата: chicotnoy
Тут разговор о " кривой " конценрации

все верно сказал. Имбоконцентрация. ПРи чем с ямато
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 21:52:09
Сообщение #352
Цитата: UncleanOne
Атакующий потерял 211 085 очков.Обороняющийся потерял 1 262 500 очков.

ты без офицеров симил чтоле? там потери 180к где-то
С узурпаторами потери 160к.

А вот на те же ресурсы если построить пожирателей, то выйдут потери 150к. То есть опять другие юниты (при чем низшего класса) оказываются эффективнее.
Так что не надо мне тут))

Кстати, еще вспомни, что скорость атаки они катастрофически затормозят. Так что это просто нелепый пример ты привел. Ради уменьшения потерь на 20к надо построить 100 узурпаторов (это 240кк Минералов, в униресе) При том тормознуть флот с 2-50 до 4-50 часа (в другую галу)
Опять гавнопример... ужас какой
Тема: Возможный вайп | 26 Января 2012 21:15:32
Сообщение #351
Исключительно интереса ради хочется узнать мнение ВМС касательно возможного вайпа.
Администрация пытается всеми возможными методами отдалить эту меру, но встречает только непонимание со стороны игроков.
Так каково мнение игроков, хотите ли вы вайпа? И если да, то когда именно. До или после тоссов. Если нет, то как тогда соперничать с ушедшими вперед топами тем, кто захочет зайти, к примеру, за тоссов. Да и новичкам.
Да и вайп бы оживил проект.
Офицеров, естественно, нужно оставить.
Тема: Сила атаки межпланетной рекетой | 26 Января 2012 20:39:48
Сообщение #350
Ахаха. А ксерджам нельзя писать в зоне терран. Дискриминация
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 20:20:00
Сообщение #349
Цитата: Nord
MTW2?

:D оно

Цитата: Zanoza
Хренасебе! нельско стрел покрайней мере попадут в лошадь и утыкают твоего рыцаря как подущечку для иголок!)))

посмотри в фильмах как стрелы отскакивают от лат. Так же посмотри на коней, увешенных латами - им пох на стрелы. :) Или можешь поиграть в MTW
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 20:02:19
Сообщение #348
Цитата: chicotnoy
Это означает что игроки стали использовать разные схемы игры , а не как раньше летание одними уберами и сноса всего без потерь за счёт дикого превосходства в мощи .

если есть дикое превосходство в мощи это должно давать право на превосходство. Понимакешь, если есть 2 армии, с одной стороный 1000 копьеносцев, с другой 100 конных лучников, то 1000 копьеносцев должны умереть не нанеся никакого урона. Далее другой пример - 1000 лучников с одной стороны и 200 тяжелых конных рыцарей. Лучники не нанесут никакого урона рыцарям и будут уничтожены не нанеся никаких потерь. Тоже касается и крестьянских войск с вилами. Они не могут никак рыцарям в тяжелых доспехах нанести урона.

А исходя из принципа концентрации в этой игре, крестьяне должны будут накинуться все вместе на бедных 3-ех рыцарей из этих двухсот и убить их, пока оставшиеся 197 будут перебивать их.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 18:29:19
Сообщение #347
Цитата: chicotnoy
Почему . Нужно превосходство по мощи и всё .

первый флот атакующего на 20% меньше второго. При том добавлены были юниты более дорогие и со структурой большей в 2 раза, а не баклушы или упячки. Вместо того, чтоб за счет увеличения мощи быстрее уничтожить флот обороняющегося и соответственно уменьшить свои потери, все происходит с точностью наоборот, что говорит о неэффективности более дорогого юнита относительно более дешевого и не донатного. Это произошло по причине введения концентрации. Следовательно это означает о внесении дисбалланса с этим введением.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 18:19:36
Сообщение #346
Цитата: chicotnoy
Ну так для этого концентрацию и вводили , чтобы не было продавливания уберами без потерь . Варианта два или теряй прикрытие или уберов . Выбирай что тебе больше по душе и в путь капитан

все дело в цифрах. Достаточно подкорректировать коэфф-ты, дабы было выгодно добавлять прикрытие и т.д.
А сейчас не выгодно лететь в атаку вообще, в любом расскладе где есть юнит, подвергающийся концентрации.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 18:15:05
Сообщение #345
Цитата: chicotnoy
Работает . Посимь 3000к крыс против 2к жоров и 1 узурпатора . Если бы не работало , то узура снесло в 1м раунде .

смысл брать несоразмерные составы флотов. Значит за 100 узурпаторов надо 200 000 добытчиков? чтоб всех их потерять в бою? Так что не работатет нихрена прикрытие.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 18:00:51
Сообщение #344
Прикрытие нужно только если стуктура уберов не выдерживает всей атаки.
От концентрации прикрытие не работает, говорю уже в 10-ый раз для тех, кто в танке.

Суть прикрытия для тех, кто логически не грамотен:
Прикрытие нужно для рассеивания атаки и поглощения большей части урона. Профит только в том, что разница между атака минус структура уходит в открытый космос, а так как у уберов структура больше атаки, то эффекта нет.

Далее прикрытие может быть еще использовано для уменьшения скоростела, если атака дотаточна для того, чтоб уничтожить убер юнит и скоросрел по нему больше чем по прикрытию.

Вот суть прикрытия. От концентрации прикрытие не действует, поэтому хватит уже об этом разговаривать.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 17:13:25
Сообщение #343
Цитата: UncleanOne
Shadoff, ещё один, не читавший матчасть? Ищи на форуме сам, как прикрытие работает, я не буду каждому цитировать.

ок, давай скажи как прикрыть узурпаторов. Чтоб было ими выгодно лететь на скомбинированый флот в том составе. Раз такой умный.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 17:09:50
Сообщение #342
Цитата: UncleanOne
Да, игра так устроена, что она позволяет тебе выстрелить себе в ногу. И что с того? Посылай более выгодную конфигурацию, если при этом меньше топлива потратишь — это же чудесно.А может, дело в том, что ты понастроил одних Узурпаторов и теперь хочешь, чтобы они всех нагибали?

Более выгодная конфигурация оказывается - не использование юнита. Более дорогого. По причине того, что кто-то сделал их вдруг очень слабыми.
Это как американские стелсы, на разработку которых ушли огромные средства, а на постройку одного аппарата уходят миллионы (если не миллиарды) долларов, а его теперь можно сбить с любой дешевой установки. В жизни бывают такие промахи. Тоже самое вы провернули в игре. Изучил технологию стелсов, построил из них флот, а потом вы дали обычную зенитную установку за копейки, которая бы их сбивала и говорите - так летайте на штурмовиках обычных старых, в чем проблема, не стреляйте себе в ногу. Абсурд.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 16:59:49
Сообщение #341
Цитата: chicotnoy
Так может не стоит летать голыми ?

они не прикрываются теперь... концентрация сбривает их из любого прикрытия. Вот в чем проблема.
для примера привел прикрытие из 2000 панкоров и прикрытие под ними 100 узурпаторов... Как раз о том и речь, что их не прикроешь

Цитата: MetallAlximist
Так это на вскидку и гораздо меньшим флотом по очкам выносит почти полностью, можно добавить пары тысяч жор, для блока спорами и будет счастье

Ты такой бред несешь, видимо тренера в глаза не видел. Твой на вскидку не сноит даже флот. Рот лучше не открывать, если полный ноль в вопросе.
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 16:47:52
Сообщение #340
Цитата: MetallAlximist
Ты слоупок, добавь где то 20к добытчиков и потери должны быть минимальны. Даже можно так 600 панкоров , 200 узурпаторов и 25к добытчиков, на вскидку почти без потерь будет, только добытчики. Или скомбинировать добытчики + упячки

Атакующий потерял 575 350 очков.
Обороняющийся потерял 911 915 очков.

Я хз кто слоупок :DDD
Еще раз
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 16:39:49
Сообщение #339
Цитата: UncleanOne
Для начала, мы пытаемся вывести тараканов из квартиры, залив их водой. Ущерб квартире составляет 200 000 рублей. Запомним эти цифры.Потом, мы сначала пытаемся выжечь тараканов из огнемёта, а после залить водой. Ущерб квартире составляет 330 000 рублей.Никому не кажется такая ситуация полным абсурдом? Мы добавляем более мощные средства и имеем на 65% больше потерь.

Настолько бредовая аналогия, что сомневаюсь в твоей адекватности.

Если бы ты понимал суть (как человек с логикой) Ты бы привел пример такой: Мы пытаемся вывести крыс (животное) из квартиры с помощью метлы и имеем 100 укусов конечностей выгоняющего. Запомним эти цифры. Далее мы попытаемся их вывести с помощью специализированного средства для вывода грызунов, которое приобрели в 2 раза дороже в магазине. Имеет 165 укусов конечностей. Все остальные показатели равны, но ран на теле осталось больше. Вот так бы рассуждал человек со здравой логикой, а не такой как ты. Какой балланс, как ты там оказался???
Тема: дисбалланс с концентрацией | 26 Января 2012 16:34:58
Сообщение #338
Надо было в зоне ксерджей создавать. Терране щас свой вариант протолкнут

Цитата: azzazelo
На пару с Глистами.


Если резать узурпаторов, то тогда надо давать вместо атаки защиту. Ибо они голые и снести их нех делать.

Цитата: azzazelo
Крыс скоро порежут.


дело не в крысах в а дисбаллансе с концентрацией. Даже не удосужился вводящий ввести различные коэффициенты потерь от концентрации, чтоб снизить её имбоэффективность.