А это чтоб ты маленьких не кошмарил, и помнил что с мелочи мелочь и получишь.

Раньше вообще защиты не было и жили хорошо, кто играет тот играть и будет, а кто заходит иногда и ему влом что то делать тех сольются, все норм задроты в +. Так должно быть.

Вася убери эту ерись -- не защищает от уничтожения ваших объектов, находящихся в системах, атакованных миссией "солнечное уничтожение". Это беспредел полный.

Вы посмотрите сначало с каких кор он упал с миссией оборона, еслиб это были те же коры с которых он и стартовал,то тут даже вопросов нет. А то если вы говорите - он на луну летел, то не найдя ее, он должен был венуться на те же коры откуда стартовал и там упасть на коры. А то старт с 8, а упал на 9.

Узеры шлак, пока они пукнут их в хлам покрошить можно.
И теры как всегда рвут одеяло на себя, да создайте темку и тоже клянчите.
А по поводу левиков -- я за то чтоб они валили под щит (юнит как бы к этому и располагает).
А терам на линки добавить по + фокусировке (наносит точный и главное критический выстрел), вот будет кораблик )).

М...м... да это уже геморой на весь крафт или у кого то с головой не все в ....(жара... напекло наверное).

не у тебя одного такое )))

Он денег влил не хило и ачивка что надо. В кинь столько же и будешь в шоколаде. ))

Лучшего не бывает в принципе ))), есть хорошие и приемлимое )), а пределу совершенства нет ))))

Я те про это и говорю, что он самый простой и удобный, но не лучший. И если у те стоит "5" в зачетке то должен знать это.

И тему пора закрывать у каждого свое понимание.

Блин типо я это без тебя не знаю. Я те про одно ты мне про второе. Я к тому что делать надо все как пологен а не тяп ляп. У нас как и вовсей России в се через одно место делается и по самому простому варианту.

Короче ясно все ))) как я говорил чей то цитатой ЭТО XCRAFT (забудь о логике, засунь свое мнение в .... и справедливости ты не найдешь) ;)

ну так это уже специализация ОБОРОНЫ, а не флота. я те ща про флот а не оборону. А так да согласен у обороны могут быть свои примочки.
Но атаковать карабли (бомберы, стражи и т.п.) должны изначально стандартно + повышения дает специализация, а вот оборона это уже пусть и блокирует своей специализацией.
Ты понел наконец о чем мы или еще обьяснить.

Ты вообще ЧИТАЛ О ЧЕМ МЫ ПИСАЛИ ??? какой один выстрел ??? ты де это увидел ??? тут идет речь о коэффициентах, что ну не могут корабли сделанные для сноса обороны стрелять с меньшим дамагом (от стандартного) по оным.

а зачем тогда описание вообще???

какие доводы??? ты о чем ???

Почитай внимательно все в рамках логики исходя из описания и специализации корабля.

Судя по словам Джони тут ваще верить ничему нельзя. Написано так абы написать.

Хотя да, о чем это я, это же Xcraft какая тут логика и последовательность.

По идее )) -- хорошие слова.
Только вот в чем проблема -- Бомбардировщик был разработан специально для того, чтобы уничтожать планетарную защиту. С помощью лазерного прицела он точно сбрасывает плазменные бомбы на поверхность планеты и таким образом наносит огромные повреждения оборонительным сооружениям в области поражения.
1) Точно
2) Плазменные бомбы
3) Огромные повреждения обороне
И где логика с коэффициентом 0.5

Повторюсь
Мы не описание просили исправить а специализацию, я вот никак дорубить не могу, как юниты (бомберы и стражи) специализирующиеся на уничтожении обороны могут по ней же лупить по коэфициентам Пушка Гаусса 0.5 ,Плазменное орудие 0.5, Малый щитовой купол 0.5, Большой щитовой купол 0.5, Планетарная защита 0.5, Хайдарианская установка 0.5 и так далее, ну у стаража анологично.

Мы не описание просили исправить а специализацию, я вот никак дорубить не могу, как юниты (бомберы и стражи) специализирующиеся на уничтожении обороны могут по ней же лупить по коэфициентам Пушка Гаусса 0.5 ,Плазменное орудие 0.5, Малый щитовой купол 0.5, Большой щитовой купол 0.5, Планетарная защита 0.5, Хайдарианская установка 0.5 и так далее, ну у стаража анологично.

Если стоит вопрос об балансе то сделать например коэффициент по обороне минимум 1 а по кораблям оставить 0.5.

Или делать общее минимум 1 а зергам чтоб не плакали например 1.2-1.4

Повторюсь; убрать все уменьшения оставить в специализации только повышения.

+

а я согласен с thedantes, оставить токо повышение, а все уменьшения убрать ( а чтоб Тварь не возникала у всех рас ). Ведь правда специализация должна быть только в плюс, в общем как и написано, а понижение это уже "антиспециализация".