По себе не судят. Это во первых. Во вторых это достаточно легко мониторится. А в третьих разговор о том что каждый имеет право в течении месяца вывозить без потерь свой лимит. При постоянных атаках в данный момент это нереально. 
P.S. Персонально для NPF, если ты не понимаешь о чем разговор то иди меняй памперс и в люлю.

Приведу свой пример, как по мне более простой и жизненный. Допустим я, имея лимит на атаку в те же самые 100кк, каждый день буду вывозить по 10кк рессов с неприятеля. И таким образом через 10 дней съем весь свой лимит на атаку. 
Внимание вопрос : Когда я смогу получить повторно получить свой лимит на атаку продолжая вывозить каждый день по 10кк?

Истинно так, брат




с админского в основном


Вообще по нормальному, по окончанию лимита атаки должны производиться с учётом потерь но без записи в лимит и загона его в бесконечный лимит. Логически механика лимита на атаку должна работать следующим образом - атакер вывозит без потерь свой лимит и в течении оставшегося времени в течении месяца он атакует с потерями равными разницы в развитии, но без записи этого в отрицательный лимит. Если на пальцах, на твоём примере. Ты ограбил на 50кк 6го числа и 50кк 8го числа, и в период с 8го до следующего месяца 6го лимит у тебя должен быть ноль. Я об этом неоднократно говорил, даже пару раз где то писал на этот счет. У активного атакера при данной механике списания лимита НИКОГДА нет положительного лимита, он всегда атакует с потерями. Вот такая вот правда нашего крафта. Надеюсь администрация еще раз проанализирует ситуацию и попытается сделать правильный вывод 

 
Внимание ответ: 23го числа следующего месяца

К чему тогда все эти громкие и длинные циферки?)) Нечем заняться?) так возьми школьный учебник по математике, и попробуй решить пару задач) 
 

 
Что то ты много насчитал))) с 0 до 100 уровня нужно только 1,1 лярда мета)

Бинго. Даже до афстралийских кенгуров дошло что Вася написал по полномочиям нового РБ

 
ну вообще то 100/17. Хотя и это будет не до конца верно. Как было уже сказано : 
хм, возникли сомнения... а на изначальную цель ракета может "сменить" направление после сбивания бункера?

Коля, ничего личного. Инфу сам почерпнул из конфы. Еще раз повторюсь насчет паранойи, Вова уже месяц ноет что б бункер ему сломали. И потом, не нужно сравнивать рандом с возможностями РБ. Кстати процент вероятности посчитан не верно что довольно странно для уже практически выбранного РБ 

Интересный салют на день выборов хлопцы замутили 

не пали контору

Да, но при открытом голосовании одни товарищи будут бояться мести других товарищей. Тайное голосование позволит избежать этого. По поводу твоего опасения о подтасовке считаю маловероятным. Хоть мы и в Хыкрафте, но не нужно страдать паранойей. В любом случае думаю что страх того что разберут "союзнички" после "неправильного" голосования перевешивает твои опасения и может существенно исказить голосование.
Так что я всё же предлагаю тайное голосование. 

А с чего вдруг такая ностальгия? Зачем нам возвращаться к скоростям 2013 года?? Я думал вы хотите развивать проект а не откатываться в прошлое, нет? Так сделайте сразу откат на 2013 год, и не мучайте народ такими метаниями.

Kofeman Нам Одессу-маму не перепить 

http://clip2net.com/s/3Ahc7xh
пойду постер на стену распечатаю 

так что

100500%

Я к тому так много букоф написал что нужно не отменять истощение как элемент игры. А было бы неплохо видоизменить его, доработать если хотите



Я могу спокойно поменять у васиного менялы лом с убитого флота с 10% потерями. Не критично







Если бы не пися у деда, то он был бы бабой? Здесь всё взаимосвязано, как ни странно)

У норм атакера с норм флотом выработки в априоре быть не может. Благодаря амморте. Проблема истощения исключительно проблема шахтёров



лол)))) ты походу вообще не понял что я писал)) лан)) не важно. Женя во фсём виноват!! На кол его!



Смысл в том что атакер не может бесконечно апать флот из за амморты (хотя бог с ней жить без выработки то ж можно, но не факт что долго), а шахтёр не может бесконечно апать шахты ввиду истощения и регулярных срезаний уровня выработки. 

Решил посочувствовать, и оказывается я ошибаюсь. 
P.S. Переголосовать можно?

Ты понял кому это сказал? Я ною из за шахт? Оч смешно. Просто тема истощения Уг реально. Это недейственный метод сдерживания роста инфры



ну так апай дальше шахты. В чем проблема тогда? Я об этом посинении написал

дождись до 10%, апни шахту, копай еще 4-5 месяцев спокойно. Теху апни