Сообщения пользователя: человечина
Сообщение #63
Отстой. Ввели новую разновидность ЧД, в которой может пропасть огромный флот (который не удастся вернуть из далеких гребеней при всем желании), а вместо плюшки ввели микро-бонус в виде возможных рандомных корабликов. Все, что ни делается админисрацией - все к худшему.

Сообщение #62
3/10, господи, 3/10!
Туфта, а не квест. Опять "пираты", "найди то, незнаю что", а в награду... камень. Да не простой, азолотой красный, да с целым 1% к атаке!
Туфта, а не квест. Опять "пираты", "найди то, незнаю что", а в награду... камень. Да не простой, а

Сообщение #61
Цитата: Multyanimal_wPd78
А добавить то нечего!
Я добавлю: вход на форум сделать по паспорту, с 18 (а лучше с 21) лет!
Сообщение #60
- Мам, смари какой бой.
- Сына, тебя же отодрали всухую.
- Ну мааам...
- Сына, тебя же отодрали всухую.
- Ну мааам...

Сообщение #59
Нет, ну вы посмотрите только: не получается заработать какую-то ачиву - сразу ныть на форум "Сделайти прощщще!!". Не нужно.
Сообщение #58
Уася, запомни главный принцип хорошей стратегии (см. звездное ремесло) - баланс это не когда все стороны конфликта одинаковые, а когда они уникальны и имеют свой вес.
Сообщение #57
Мелкая и никому не нужная фича. КА создает видимость работы.

Сообщение #56
votsic
Обнуляли геолога, но не приказ x2. Если приказ у тебя был отдан раньше, то после прокачки геолога он погиб при первой же подвернувшейся возможности. Исправлять тут нечего.
Обнуляли геолога, но не приказ x2. Если приказ у тебя был отдан раньше, то после прокачки геолога он погиб при первой же подвернувшейся возможности. Исправлять тут нечего.
Сообщение #55
Пфф, опять очередной бред развели на форуме... Крафтовское сообщество - бессмысленное и беспощадное.
Отсутствие в голосовалке "положительных" пунктов наглядно характеризует автора как истеричку, не умеющую в критическое мышление.
Проголосовал за 7 вариант, т.к. Вася как и Путин - истинный краб, пашущий на крафтовской галере.
Отсутствие в голосовалке "положительных" пунктов наглядно характеризует автора как истеричку, не умеющую в критическое мышление.
Проголосовал за 7 вариант, т.к. Вася как и Путин - истинный краб, пашущий на крафтовской галере.
Сообщение #54
Alkotraz,
Но тогда весь "не мусор" будет находиться в конце списка рассылки, и никто это читать не будет.
Но тогда весь "не мусор" будет находиться в конце списка рассылки, и никто это читать не будет.
Сообщение #53
На самом деле вот эти вещи:
а так же прочие свистелки и перделки есть в альянсовом форуме. Мне кажется альянсовая рассылка создана немного для другого.
Цитата: TUCHA
закрепить пост
Цитата: TUCHA
выделить другим цветом
а так же прочие свистелки и перделки есть в альянсовом форуме. Мне кажется альянсовая рассылка создана немного для другого.
Сообщение #52
Подытожим идею:
1. Если шпика спалили, то выводится отчет о шпионаже;
2. Если шпика спалили, то инфа о цели не приходит;
3. На шпионаж должно распространяться правило нубо-защиты.
Тогда шпионаж станет действительно шпионажем, а не игрой "кто затратит больше шпиков на скан", и уровень техи шпионажа начнет играть более существенную роль (хотя костыль с увеличением вместимости шпика уже прикрутили).
1. Если шпика спалили, то выводится отчет о шпионаже;
2. Если шпика спалили, то инфа о цели не приходит;
3. На шпионаж должно распространяться правило нубо-защиты.
Тогда шпионаж станет действительно шпионажем, а не игрой "кто затратит больше шпиков на скан", и уровень техи шпионажа начнет играть более существенную роль (хотя костыль с увеличением вместимости шпика уже прикрутили).
Сообщение #51
АрлиNet,
Каждый тут находит свой цимес. Если мне нравится крафтик за то, что в него можно играть не играя, то это не значит, что это должно нраицца и тебе.
Каждый тут находит свой цимес. Если мне нравится крафтик за то, что в него можно играть не играя, то это не значит, что это должно нраицца и тебе.
Сообщение #50
Цитата: DIMA9233
Когда произойдет официальный контакт
Не произойдет. Контакт между развитой цивилизацией и муравьями невозможен. А с цивилизацией нашего уровня мы никогда не встретимся из-за законов физики. Deal with it.
Сообщение #49

Посмеялся с дурачков, постящих бред про отверстия в гранитных блоках и прочую антинаучную ересь. Люди, не ведитесь на этот дешевый развод. Почитайте книжки хотя бы.
Сообщение #48
Костыли, костыли everywhere

Сообщение #47
У меня есть идея лучше: надо включить премодерацию в разделе "Новые идеи", что бы отсеять 99% "гениальных" идей, генерируемых школьниками.

Сообщение #46
strannik3683,
Актуально My Webpage

Сообщение #45
вова88,
Ну ты орел. Это называется недокументированная возможность, которая является следствием побочных эффектов, не учтенных разработчиками. Полу-баг/полу-фича, если по-русски.
Разработчик, как известно, несет ответственность только за документированные особенности своего ПО. Где-то в описании сущности сказано, что ее можно тормозить путем вывоза газа? Нет, не сказано. Где-то говорится, что тормозя сущность на границе системы ты должен попасть в другую систему? Нет, ты это сам придумал.
По этому странно чего-то требовать от КА в этой ситуации. Ну, может функционал сущности они допилят. Я бы, например сделал так, что бы во время перелета весь нужный веспен хавался сущностью и затормозить ее было бы нельзя.
также как и все торможу сущности путем вывоза газа сних
Ну ты орел. Это называется недокументированная возможность, которая является следствием побочных эффектов, не учтенных разработчиками. Полу-баг/полу-фича, если по-русски.
Разработчик, как известно, несет ответственность только за документированные особенности своего ПО. Где-то в описании сущности сказано, что ее можно тормозить путем вывоза газа? Нет, не сказано. Где-то говорится, что тормозя сущность на границе системы ты должен попасть в другую систему? Нет, ты это сам придумал.
По этому странно чего-то требовать от КА в этой ситуации. Ну, может функционал сущности они допилят. Я бы, например сделал так, что бы во время перелета весь нужный веспен хавался сущностью и затормозить ее было бы нельзя.
Сообщение #44
Даже о ББ столько не говорят, сколько говорят о нас. Это не может не радовать.
