Здравствуйте, господа сенаторы.
После недавнего, неанонсированного нововведения касательно переноса ксерговских дендрариумов на спутники возникло много недовольства среди игроков.
Огромная часть игроков потеряла возможность что либо покупать или продавать. Думаю товарооборот как и вывод хд с проекта в виде комиссии упадёт существенно. За прошедшую неделю после нововведения максимальный уровень биржи по серверу не поднялся выше 2го уровня, и то думаю это единичный случай.
Напомню, что это уже вторая порезка бирж, сначала была просто порезка дальности, теперь уже порезка дальности через стоимость постройки.
Я понимаю что нововведение запланировано, вложено в бюджет/трудозатраты, и отмена его маловероятна. Но хотелось бы предложить к рассмотрению сенаторам компромисс. И в случае одобрения сенатом, просить администрацию рассмотреть наше предложение.
Итак:
1. Безопасность бирж. Люди годами строили оборону для обороны своих бирж на планетах. После переноса на спутники биржи получили 5кк базовой структуры, отсутствие обороны и невозможность маневрировать в локальных корах. Предлагаю разрешить постройку дунклеостея на уже построенной бирже без наличия сущности. Это позволит сберечь столь ценный объект на первых порах конфликта от быстрого уничтожения тараном.
2. Стоимость постройки. После данного нововведения стоимость постройки прежнего, скажем так, базового, третьего уровня биржи с радиусом работы в 30 систем возросла в 7 раз. До изменения стоимость постройки равнялась примерно 110кк униреса (20кк метала, 40кк минералов и 64кк веспа), сейчас это стоимость первого уровня. Что бы вернуться к старому радиусу работы нужно потратить примерно 775кк униреса (140кк метала, 280кк минералов и 448кк веспа). Считаю данное увеличение стоимости чрезмерным. Предлагаю установить стоимость первого уровня дендрариума на уровне 5кк метала, 10кк минералов и 16кк веспа с коэффициентом удорожания равным двум. Это снизит стоимость третьего уровня до прежних (20кк метала, 40кк минералов и 64кк веспа) но при этом общая стоимость постройки первых трёх уровней вырастет до 195кк униреса (35кк метала, 70кк минералов и 112кк веспа) против 110кк до нововведения.
Учитывая что никакой компенсации при обеих порезках бирж игроки не получили, и сейчас им прийдётся восстанавливать радиусы заново, цена выглядит справедливой.
3. Комиссии для владельцев бирж. На данный момент комиссия владельца за продажу лотов на его бирже составляет 0,1% от лотов (не путать с комиссией в хайдах 100% которых уходит администрации). Срок окупаемости раньше составляла несколько лет, не считая вложенных ресурсов на оборону. Сейчас окупаемость даже считать смысла нет. Предлагаю повысить комиссию для владельцев до 0,1% за каждый уровень биржи. Пункт необязательный, но давно напрашивался. Стал актуальным ввиду работы бирж с первого уровня.

Предложение комплексное и ставиться на голосование в едином пункте. Если есть несогласие с каким то из пунктов пишите об этом в комментариях. При значимом количестве таковых создам тему заново.

Всем бобра и пожирнее!

Кворум набран менее чем за 4 часа. Официально обращаюсь к администрации с просьбой отреагировать на тему раньше чем закончиться срок голосования в виду актуальности и важности темы для большого количества игроков.

beercrazy, главное чтобы администрация не обесценила существующие биржи, если у когото есть 1 уровня то расходы игроков потраченные на существующий уровень должны както компенсироваться, либо ресурсами либо уровнями, а не так как сделала администрация, все у кого были биржи 3 уровня на лунах и опс - просто убрали не компенсировав ресурсами, а многие люди вкладывали в них свои реальные деньги.

Пришло время администрации взять на себя ответственность и ответить на голоса сенаторов, которые задают вопросы или обращаются с просьбами, но никогда не получают никакого ответа или объяснения
дамы и господа, спасибо вам.

Перешли сразу к стадии принятия неизбежного...
Биржевиков банально "кинули" на стоимость построенной обороны и предложили потратить ещё столько же. Оборону нельзя сдать скупщику или продать на бирже и нельзя перенести на другой объект. Хорошо, если это на столице. Может пригодится.

Порезка радиуса дендры фактически обнулила торговлю. И первая порезка лишила доступа к лотам, находившимся на хранении.

Частично против предложений, так как не решается главное: радиус дендр первого уровня - 30 и оборона дендр.

Завуалированый слом системы торговли очевиден. Зачем - тоже очевидно.
Сомневаюсь, что голосование решит проблему. Надо понимать, с какой целью это было сломано, а значит "отката" ждать не стоит, в том числе и компромиссов.

Страдать и платить (с) В. Малевич
Это все, что нужно знать о нововведениях.

Админисрация проекта видит важность данной темы и мы введём временную меру.

Один уровень дендрариума будет давать 30000 радиуса в течение месяца, затем на месяц 20000, затем финальные 10000.

Спасибо что видите важность данной темы. Но эта временная мера не решит возникшие в результате реформы дендрариумов вопросы и проблемы у игроков. Стоимость дендрариумов чрезмерная, безопастность нулевая. Радиус к сожалению эти вопросы не решит

Тоже не понял какой прок от временой мере если всё вернётся

VasyaMalevich, Цену пересмотрите на постройку Дендариума, считаю слишком чрезмерным для 10 систем. К тому же если игрок новый играющий за жука ему нужно эти ресурсы на постройку, а где брать столько ресурсов? В обменнике за такую сумму вы бы сами взяли? Предположим что можно выкрасть у других играков, но мало вероятно, такие ресурсы прячут. Выходит вы очень сильно порезали возможность за расу жука покупать ресурсы через биржу, не всем, но доля играков играющих за жука отрезаны от торговли. Донатить и пожертвовать проекту одно но нужно подбивать интерес, а интерес проподает.

Пожалуйста пересмотрите цену на постройку Дендариума, снизьте её

Финал какой то страный у Вас Василий....

Если ваша рука не тянется за феном — это ещё не финал.

Добавлено.



Мы прислушиваемся к мнению Сената по данной проблеме и ввели компромиссный вариант. Коэффициент удорожания постройки снижен, чтобы достичь 3-го уровня было проще.
В светлом будущем, мы планируем улучшить саму механику работы биржи, чтобы высокие уровни не были необходимостью.

Вообще-то нет ⛔

Спасибо что прислушиваетесь, хотя бы иногда. Но почему решили снизить КУ, а не начальную стоимость? И что по второму вопросу касаемо безопастности дендрариумов?

Походу Анклин проболтался )))

VasyaMalevich, можно хоть позволить временно луны перетащить (в ралиусе 50 систем) туда где будет необходимо строить биржи, а то новыый строить надо либо старые сносить, либо с колонтехой чтото делать, учитывая что и так посносили на них 3й уровень бирж в момент перехода с планок на луны (без компенсации ресурсов), хоть както меньше проблем будет с ЛП

Мы хотим сохранить «порог вхождения в биржи» на прежнем уровне.



Биржу теперь нельзя сломать пролетающей мимо упячкой, я бы не сказал, что новая схема однозначно менее безопасна, чем старая. Посмотрим, как часто биржи будут сносить.
Ну и в целом, игроки постоянно жалуются на «избыток безопасности», поэтому мы держим курс на усложнение защиты всего, кроме самой базовой механики (т.е. планет с шахтами).



Ключевые слова — «в светлом будущем».

может бирже добавить возможность автономно уходить от тарана в рамках локальных координат? типо это особенность ИИ постройки жука при попытке ее протаранить она автоматом будет улетать с места возможного столкновения (медаль "Уклонение от тарана"). А чтобы реально ее затаранить надо ее 3-5 дунями тогда ловить или лучами пушек станций и опс.
Зато если на планете будет бой и образуется луна точно находящаяся там биржа не пострадает ( у меня 1 раз при образовании луны погибла ОПС от столкновения, которая была на техже корах), или при телепортации опс и реликтовых станций на теже коры столкновения уже не будет.

А что насчёт дендрариумов которые были на ОПСах для постройки гигалордов?
Будут ли пересмотрены требования для постройки этого юнита или выплачены компенсации за удалённую постройку?
Или как вариант - вернуть дендры 1 уровня на ОПС, но без функционала рынка?