Уважаемые члены Верховного Совета, в прошлый раз админисрация подняла некоторые вопросы по лунам и попросила вас принять участие в решение. Вам не понравилась предложная концепция, вот она:
- появившиеся луны ничейные, но появится могут в любых местах, в том числе на корах
- при покидании луны она за сутки чистится от всех рукотворных объектов, чистятся ресы и луна подлежит реканализации ЧЕРЕЗ СУТКИ
- при покидании объекта, созданного из луны (станции, сущности), объект ещё сутки висит, его можно съесть, разрушить и т.п., а через сутки пропадает: станция без управления улетела в экспу
- опционально первую луну, появившуюся над планетой с хозяином автоматически таки отдавать хозяину, как сейчас

Но проблема нереалистичности исчезающих лун осталась и мы предлагаем после консультаций второй вариант её решения:
- новые луны могут появится только на орбите планеты и только в результате боя на планете, ведь чтобы обломки сцепились и стали летать вокруг нужна гравитация
- бои на координатах слишком далеки от планет и там не могут появиться луны
- новые луны принадлежат хозяину планеты возле которой они появились
- при покидании луны она не исчезает, а точно также как астероиды чистится от всех рукотворных объектов и возможна для реколонизации, чистка и возможность реколонизации появляется через сутки
- при покидании объекта, созданного из луны (станции, сущности), объект ещё сутки висит, его можно съесть, разрушить и т.п., а через сутки пропадает: станция без управления улетела в ЧД.

1) ДА
2) ДА
3) ДА
Уточнение "но если планета бесхозная луны ничейные" можно вычеркнуть потому что так физически невозможно в классическом понимании бесхозности. Бесхозная планета это значит удаленная игроком или покинутая в результате удаления игрока. На ней нет флота, значит и луна не выйдет. Но учитывая некоторые особенности системы боев могут быть несколько случаев боя на покинутой планете. Тогда логично конечно луну ничейной делать. Но такие случаи будут крайне редки. Эти особенности надо приводить программеру который будет делать новую логику.
4) ДА
5) ДА

а  чем нынешняя концепция не устраивает администрацию ?

Т.е. когда бросаешь планку - она остаётся, а когда луну - она исчезает. А с чего это она исчезает? А с того, что планку не ты делал, не тебе её и убирать из игры. А луну делал именно ты... но почему-то нереалистично что ты её можешь и убрать 

дааа уж, чтобы это было самое нереалистическое в крафте 

Но лично я - за. Когда луна слепилась она принадлежит хозяину планки и это правильно. А если он решил её бросить, чтобы заколонил другой игрок - это придаёт определённую пикантность игре. Например: нубику лепят луну в чуждой ал зоне, которую не спилишь никакими станциями потому как он всем под нубкой. А потом одной прекрасной безлунной ночью р-раз... и в течение 15 минут это уже луна Полемарха или Бира с которой он выносит пол-ала 
Ну само собой ал гонит к этой луне станции, скорей пилить, шоп неповадно было, а тут р-раз... и луна снова нуба, и не попилишь. То есть грамотно организовавшись можно иметь сеть "подставных лун" которые держатся нубами и когда нужно временно передаются атакерам для рейдов.
Хотя конечно с обрезанной под корень фалангой можно и с поплава атачить. А имея каток - и вовсе с кор... вася хорошо так ТОПов-атакеров продвинул обрезанием фаланги, им стало гораздо легче жить когда не надо бояться, что профалят полёт. И это правильно, ибо катки должны раскатывать и нефиг им мешать 

под "т.п." имеешь в виду что прокаченую космостанцию, тойсть объект созданный из луны, можно будет передать другому игроку ?

нет, переколонизировать можно будет только голые луны

 
Есть много жалоб, что спутник, который долго пилят станциями, вдруг бросают и атакерам не достается лома.

Для станций\\сущностей предлагаю при покидании отнимать, скажем, 20% гравиполя, если стало меньше 0, то уничтожать с выбросом лома. Если больше 0, то позволять пилить оставшиеся сутки.

Отъем гравиполя объяснить тем, что владелец, покидая спутник, устраивает подрыв всех зданий, который наносит урон по гравиполю.

Есть более простое решение - сделать покидание луны платным. Если плата за ручное покидание будет выше чем стоимость создания луны (хоть там и рендом но среднюю все равно можно прикинуть) то будет мало желащих просто так бросать свои луны. Да и частичная борьба с черным рынком, чтобы за копейки не скупали луны.

так зачем тогда вводить реколонизацию лун, чтобы потом придумывать разную муть 

Для разнообразия игрового процесса и большего реализма. Сами же будете не против луну хапнуть халявную от удалившейся ишки. Я не прав разве?

Вводится 24-часовой кд на пропадание покинутых лун и станций. Остальное решили не вводить. То есть по итогу имеет только это:

Завтра скорее всего сделаем.